策略池如果外西北还在，如今新疆首府应当是伊犁，而不是乌鲁木齐

收起

话说清朝时候，新疆这块地方的管理可不像现在这么简单。那时候，外西北这片土地还属于中国版图的一部分，总面积超过50万平方公里，包括巴尔喀什湖、伊塞克湖这些大湖，还有伊犁河谷的下游和七河流域。沙俄从19世纪中叶开始，就一步步蚕食这些地方，先是1864年签了《中俄勘分西北界约记》策略池，直接拿走44万平方公里，后来1881年又通过《中俄伊犁条约》割了7万多平方公里，再加上1890年代帕米尔高原的3万多平方公里，这些地现在分给了哈萨克斯坦、塔吉克斯坦和俄罗斯。要是这些外西北没丢，新疆的中心肯定还得是伊犁，而不是现在的乌鲁木齐。

图片策略池

先说说外西北到底是啥。外西北主要指天山以北、巴尔喀什湖以东和以南的地区，清朝乾隆年间平定准噶尔部后，就把这儿纳入伊犁将军的管辖范围。伊犁将军从1762年设立，驻地在惠远城，也就是现在的伊犁哈萨克自治州附近。这地方管辖的范围大得很，东到哈密，西到葱岭，北到巴尔喀什湖和额尔齐斯河上游，南到昆仑山，总面积超过200万平方公里，比现在的新疆还大。那时候，外西北是新疆的最西边，资源丰富，湖泊多，河流密布，巴尔喀什湖面积1.82万平方公里，是中亚第一大湖，水量是鄱阳湖的四倍多。这些地适合农牧，游牧民族从古时候就争抢这儿。

伊犁为什么适合当首府？地理条件太好了。伊犁河谷三面环山，向西开口，大西洋的暖湿气流容易进来，年降水量400到800毫米，新疆其他地方干旱得很，这儿却湿润温和，年平均气温10摄氏度左右，能种粮养畜，有1500万亩耕地和5400万亩草原。清朝时候，这儿就是新疆的精华，农业畜牧业发达，还面向中亚，贸易活跃，是对外开放的桥头堡。要是外西北还在，伊犁的位置正好在整个新疆的中心，能管住南北疆，还能控制外西北的平原，便于军队调动和行政管理。相比之下，乌鲁木齐在准噶尔盆地南缘，四周山围着，水资源少，人均占有量不到500立方米，全国平均的四分之一，冬天西伯利亚寒流直吹，年平均气温才7摄氏度，发展起来费劲。

清朝中期，外西北还在的时候，伊犁就是新疆的实际首府，管了120年。乾隆皇帝设伊犁将军，就是为了统揽全疆军政策略池，从伊犁出发，向西一马平川，容易联系中亚部落，向东也能管到哈密。战略上，天山把新疆分成南北两部分，伊犁正好卡在中间，还连着外西北。要是丢了外西北，伊犁就成了边境一线，没了缓冲，安全问题大。话说回来，沙俄的扩张太猛了，从17世纪开始，东越乌拉尔山，征服西伯利亚，到19世纪中叶，哥萨克骑兵就推进到哈萨克草原，建堡垒，占土地。清朝康熙年间还通过《尼布楚条约》挡了挡，但鸦片战争后，国力弱了，沙俄趁机下手。

图片

外西北丢失的过程挺窝火。1864年，沙俄逼清政府签《勘分西北界约记》，在塔城谈判，清使臣明谊争不过俄方巴布科夫，直接丢了巴尔喀什湖东岸和南岸44万平方公里。俄军马上推进，拆清方哨所，竖界碑。1871年，阿古柏从浩罕汗国入侵新疆，沙俄借乱派兵占伊犁，说是暂管，其实修军营，引移民。左宗棠1875年督办新疆事务，1876年出兵收复乌鲁木齐和南疆，阿古柏1877年自杀。但沙俄不肯还伊犁，左宗棠想武力夺回，清廷却妥协。1881年，曾纪泽在圣彼得堡谈判，签《伊犁条约》，俄退还伊犁城，但留河西土地，又割7万多平方公里。1890年代，帕米尔勘界再丢3万多平方公里。这些条约都是不平等的，清政府军力不足，只能让步。

丢了外西北后，新疆的格局变了。伊犁没了战略纵深，成了面对沙俄的前沿，安全不稳。1884年，清政府正式建新疆省，省会从伊犁迁到迪化，也就是乌鲁木齐。为什么选乌鲁木齐？一是它成了新中心，离内陆近，便于联系关内，军队和物资容易通过河西走廊进来。二是乌鲁木齐北有准噶尔盆地作为缓冲，南有天山挡着，相对安全。伊犁太西了，管外西北时合适，现在外西北没了，它就偏了。建省后，伊犁将军权限缩小，只管北疆防务，乌鲁木齐成了政治中心。

图片

要是外西北还在，情况就不一样了。伊犁还能保持中心地位，地理上它优于乌鲁木齐，水多地肥，气候好，发展潜力大。经济上，外西北的湖泊和草原能提供更多资源，新疆的农业和贸易会更旺，伊犁作为门户，能连通中亚和欧洲，丝绸之路复兴起来。战略上，伊犁居中，能统揽全疆，包括外西北的平原，便于治理哈萨克部落和防外敌。乌鲁木齐虽有优势，但水资源和气候问题会限制它超大规模发展。要是外西北没丢，新疆面积大一倍，伊犁的位置更平衡，不会像现在这样偏东。

想想看，外西北丢了对中国影响多大。这些地现在在中亚国家手里，哈萨克斯坦占大头，阿拉木图本来是外西北的一部分，现在成了哈萨克斯坦第一大城。沙俄建阿拉木图时，就在伊犁河下游，1854年已建城，侵略从1840年代就开始。清政府没及时管，俄人修路占村，控制河流。要是外西北还在，新疆的边防稳固多了，不会像清末那样被动。左宗棠收复新疆时，力排众议，出兵平叛，要不然连伊犁河谷上游都丢了。但沙俄太狡猾，谈判时出尔反尔，清廷又软弱，条约一签再签。

图片

从历史看，外西北的丢失是清朝衰落的缩影。沙俄扩张欲强，清政府内忧外患，太平天国起义、鸦片战争耗光国力，没法硬扛。苏联后来继承这些地，分给中亚共和国，复杂了边界问题。要是外西北还在，新疆的统一更牢，伊犁作为首府，能加强南北疆联系，独库公路这种交通线安全更有保障。经济上，巴尔喀什湖的水资源能缓解新疆干旱，农业输出多，人口迁入也多。

话说回来，现在乌鲁木齐作为首府，也不是没道理。它离北京近，交通发达，高铁飞机连内陆，工业基础好，成了新疆的经济枢纽。但比起伊犁的自然条件，乌鲁木齐的缺水和寒冷是硬伤，城市用水矛盾突出。要是外西北还在，伊犁的贸易优势会让它成长为超大城市，面向西亚欧洲，出口石油天然气啥的。新疆的整体格局会西移，伊犁河谷的绿洲效应放大，生态更好。

图片

历史没如果，但分析这些，能看到地理和战略的重要性。外西北还在的话策略池，新疆的国防压力小，资源整合强，伊犁自然是首府首选。乌鲁木齐现在发达，但那是历史逼出来的。要是清政府早点强硬点，沙俄的条约没那么容易得逞。外西北的湖泊现在归别人管，中国只能从旁利用中亚合作。想想这些，觉得清末的教训深，边疆稳定靠实力，不是签纸。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。

联华配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。